政府卖地收入只有反哺农村.鼓励

至少台湾人民都不答应面对物价和房价的持续上涨，虽然近期整顿运输环节和摊位费用减少了蔬菜流通环节的成本，但要从根本上解决菜篮子的问题，国务院发展研究中心副主任韩俊27日表示，必须回到蔬菜的起点，即农民赖以生存的土地上去分析。

从上世纪七八十年代起，就有不少城市对菜地的最低保有量做出要求，经测算，如果每个市民留足 . 厘的菜地，蔬菜供应就不会因过于短缺而涨价。但现实情况是，城市周围的菜地正在大量减少。韩俊把稻田和菜地比作城市的肺，有着巨大的生态功能，如果一个城市没有了肺，生态环境变差了，城市的发展肯定也会受到影响。但是，在巨额土地出让金的诱惑下，地方政府往往会屈从于短期的利益，在城市扩张中挤占农田。

韩俊介绍称，今年一至三季度，全国的土地出让金收益总计1.68万亿，在地方政府的整个财政预算收入估计能占到60％。“实际上在很多地方，政府成了一个卖地的一个大公司”。而让韩俊担忧的是，这部分从农村土地获得的收益却大部分没用在农业上。“我看到一个最新的研究成果，卖地的这些钱，真正用于农业和农村的只有5％左右。剩下的钱用来搞城市的基础设施建设，搞开发区的建设，用于城市的发展。”

韩俊表示，目前国内现状是取之于地，用之于城，并非工业反哺农业，而是农业、农村来贴补城市。“当政府成了经营土地的大公司，很容易侵害民生。因为地价高了以后，政府的收入上去了，但整个经济发展的成本就提高了，老百姓的成本也提高了。”