说春秋之五吴越兴亡哈

作者：王璟

作为历史畅销书，《说春秋》在著名站天涯社区创下单月点击量60万的纪录之后，随后出版的第一到第四部给人们展现了一种完全不同的历史写法，中国历史上思想爆发期的春秋时代生动地展现在世人面前。对此，作者贾志刚表示，之所以选择春秋这段历史，是因为“对于中国来说这实在太重要了，所谓中国的国学就是成形于春秋，当然也要包括战国，中国文化和思想都形成于那个时代”。

《说春秋》自从第一部出版之后，以其犀利幽默和一针见血而影响巨大，许多读者感慨“要是历史教科书也能这样写就好了”。此次第五部的主要内容是“吴越兴亡”，描写了吴国和越国从蛮荒到强大，再到灭亡的过程，并且作了深刻的分析。这段历史，具有丰富的传说资源，故事十分精彩，其中许多流传甚广，人们耳熟能详。

避免对苹果的产品造小儿脑瘫治疗方法成重大的影响。孙莹 沈静文 伍子胥和勾践是这一部中的超级明星，作者通过文字告诉读者，所谓吴越兴亡的历史其实就是一段段复仇的历史，中国历史上最刻骨铭心的复仇史就是这一段历史。它还给我们贡献了许多成语典故，譬如倒行逆施、卧薪尝胆等等。

对于伍子胥和伯嚭的重新评价也成为了这一部书中的一大亮点，作者剥离了历史上对于两人的评价，从身世背景、性格、所作所为以及最后的结局进行全方位的客观评价，最终得出了一个客观的结论。而这个结论，更有利于读者去审视历史和结合现实。

伍子胥和伯嚭是中国历史上最著名的一对人物，一个忠臣，一个奸臣。可是，历史的真实并非可以简单地用忠臣或者奸臣来定义。他们有着相似的身世，从深仇大恨的角度来说，伯嚭比伍子胥有过之而无不及。对于仇恨，伍子胥选择了血债血偿，伯嚭则选择了反思。当悲剧总是光临同一家人的时候，如何适应这个世界就变成了这一家人最迫切想要知道的答案。而最终，两种不同的选择造就了两种不同的命运。

此外，作者在书中还告诉了大家一个真相：伯嚭并没有死，所谓的奸臣并没有被诛杀，被诛杀的只是历史真相。可能某些正义之士会因此而感到愤懑，可能普罗大众也会感到失落。但是，历史的真相就是如此，千百年来的历史都是如此。在很多时候，历史可以或可能被篡改，并且是被很严肃地篡改，所以，真实的历史也就显得更加可贵。因为，唯有真实的历史才能够让人从中学会反思。这也正是作者写书的动力所在，贾志刚曾在采访中表示：“撇开历史和文化的价值，我认为春秋具备很强的时代价值。春秋时期的形势与目前的国际形势十分相似，都是强国争霸，弱国在夹缝中求生存。如何让国家强大？如何处理外交事务？其实那时候都给了大量的案例。祖先的智慧即便运用在今天，同样是游刃有余的。那么，我们为什么不去向祖先们学习呢？”所以，他希望能够站在现代人的立场上，更公正地为读者去讲述那个时代的故事。把吸引人的部分做大做细，把那些凌乱的缺乏价值的东西剔除掉，让人们能够对春秋时代有一个明晰的印象，从中吸取智慧。

（实习：郭婧涵）